産地
「機能性追求」には限界がある
2017年8月7日 産地 0
今回もそうだが、第一織物の吉岡社長の記事はいつも製造業にとって良いサジェスチョンを与えておられると思う。 高級ブランドが頼る繊維の匠「第一織物」の正体 http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/278209/080400148/ まあ、タイトルは陳腐だし、個人的には「匠」という形容詞が嫌いだ。 「美人すぎる
これまでの産地コンサルタントが失敗した理由
2017年8月1日 産地 0
「作ってくれる人に申し訳ないと思わないのか」というのは、先日、報道されたルミネ社長の言葉だが、先日も書いたようにこの言葉にはナンセンスさしか感じない。 「産地保護のためにセール後倒し」 とか さんざん、ウェブで先行値引きをやっておきながら、「実店舗のセール後倒し」 とか 以前からルミネの社長の言動は全く賛同も共感もできない。 だれがこの人を支持しているの
衣料品の国産比率は金額ベースで26％
2017年7月18日 産地 0
衣料品の国産比率は3％というのは、よく言われることだが、最近これが独り歩きしすぎていると感じる。 この数字が事実であることは間違いないが、この数字は「数量ベース」なのである。 国内で流通している総量に対して3％ということである。 しかし、店頭を見てみると、「日本製」と書かれた衣料品は結構ある。 低価格カジュアル店は別として、3000円台の日本製衣料品も珍し
オミクロンな物作りを追求しても消費者には伝わらない
2017年6月26日 産地 0
衣料品やファッション雑貨類において、粗悪品は問題外として、要求水準以上のクオリティがあれば、次は「売り方」を工夫すべきである。 産地や工場に行くとよく聞かれるのが「〇〇ブランドの方が売れているけど、うちの方が品質が良い。なぜなら、うちの生地の方が経糸が〇〇本多いから」というような言葉である。 別に経糸に限ったことではない。 ニットやジャージなら目付（めつけ
「日本製」ファッション用品はメディアが思っているほど盛り上がっていない
2017年6月22日 産地 0
先日から立て続けに国内の繊維製造業、産地企業の社員から退職の知らせが舞い込んでいる。 理由はさまざまあるが、その根本には会社の業績が悪化したことにより、業務環境や会社の運営方針の改悪に対する不満・不信なのだが、本当に国内の産地企業、製造加工業は今後、倒産・廃業が相次ぎそうな気配が漂っている。 苦境の原因はさまざまあるが、大別すると次の２つにわけられる。 １
低価格「日本製衣料」が市場に溢れている現実
2017年6月13日 お買い得品 0
販売において「モノ」より「コト」が重要といわれ始めてけっこうな年月が経過しつつある。 また「スペック」の高さのみを誇る売り方も否定されて数年が経過している。 にもかかわらず、そうした売り方から脱却できないでもがいているのが、衣料品の製造・販売である。 何も「嘘で塗り固めた偽善臭いフィクション」の物語を作れとはいわないが、「モノ」「スペック」のみの売り方から
国内製造加工業のアジア移転は商社や大手ブランドだけのせいではない
2017年6月12日 産地 0
繊維製品の生産拠点が国内から海外へと急激に移転したのは90年代である。 90年代前半のバブル崩壊がその傾向に一層拍車をかけた。 縫製分野は顕著で、現在、国内で流通する衣料品の数量ベースでは3％が国内製で、金額ベースだと26％くらいが国内製である。 また生地生産、染色加工、洗い加工も海外移転が進んだ。 こうした動きについて、いわゆる「良心的ファッソニスタ」あ
産地の自立化事業は自社ブランドを立ち上げることがゴールではない
2017年6月7日 産地 0
製造加工業が下請け脱却を目指して、自社オリジナルブランドを立ち上げたり、小売店を立ち上げたりする事例が多く見られるようになり、それは企業存続のためには正しい方針だと考えられている。 もちろん、筆者もその考え方には賛成だが、それでもやっぱり自社オリジナルブランドを立ち上げて軌道に乗せるのは難しいと、改めて感じる。 先日、泉州の杉友ニットが破産申請をした。 杉
先進国で繊維の製造加工業が減るのは当然
2017年5月29日 産地 0
日本の繊維製造加工業を守れという声があるが、結論からいうと、今ある事業者数すべてが残ることは不可能である。ただ、ゼロにはなることもないと思う。 事業主が「生き残りたい」「今の事業を続けたい」と強く思わない製造加工業は消えることになるだろう。 繊維の製造加工業が大規模に残れるかどうかというのは、日本だけの問題ではなく世界的な問題ではないかと最近思うようになっ
PARTNERS
