11月度売上速報が発表された。
ユニクロの既存店売上高は前年比14・5%減
既存店客数は同7・0%減
既存店客単価は同7・1減

マックハウスの既存店売上高は前年比8・0%減
既存店客数は同1・6%減
既存店客単価は同6・6%減

ポイントの既存店売上高は前年比5・8%減
既存店客数は9・8%減
既存店客単価は5・6%増

ハニーズの既存店売上高は前年比4・3%減
既存店客数は同12・2%減
既存店客単価は同9・0%増

という結果で、
各社共通しているのは、下旬の売り上げが伸び悩んだところである。

今回、ユニクロが14%減にも関わらず、あまり大きく騒がれないのは、11月20日から開催した創業祭で、1日あたりの全店合計売上高が100億円を達成したからであろう。
過剰にユニクロを貶める必要はないし、過剰に持ち上げてチヤホヤする必要もない。

本日のダイヤモンドオンラインにＺＡＲＡのトップインタビューが掲載されているが、文中で自身が言うように「高品質」では到底ありえない。というか、ＺＡＲＡの商品はユニクロに比べて物性面でははるかに低品質である。Ｈ＆Ｍよりはマシだけれど。

http://diamond.jp/articles/-/10329

左右の袖の折り返し部分の長さが違っていたり、ＶネックＴシャツのネックがまっすぐでなかったりと、こんな縫製ミスはざらにある。（ＺＡＲＡだけに、というダジャレではない）
これのどこを指して高品質と言い放つのか理解に苦しむ。

さらに驚くのが文末にアンケート調査があるのだが、海外のファストファッションが日本のファストファッションより優れていると答えている人が6割を占めていることである。ビジュアルでは優れている部分は認めるが、物性面・価格面では日本のブランドの方がはるかに優れている。
しまむらの方がＨ＆Ｍより安くて品質が良いし、ユニクロの方がＺＡＲＡよりも品質は良い。
もしかしたらライトオンのＰＢの方がＺＡＲＡよりも商品の顔が良いと思う。

オリジナリティという部分においてはＺＡＲＡだってほとんどなく、有名メゾンブランドのそのままパクリである。商品だけではなく、広告やポスターのビジュアルまでである。

日本人の舶来コンプレックスはいまだに続いていると痛感したアンケートだった。