アパレル業界での中国ビジネスの自称カリスマだったＯＥＭ会社、ＵＦＯの谷絹子社長が再逮捕されて１ヶ月弱が経過した。
ＵＦＯは今年春に民事再生法を申請していたのだが、その後、大阪市の衣料品卸売り企業から３億円を詐取したとの疑いで、１０月上旬に逮捕。また１０月下旬には、みずほ銀行とりそな銀行から合計８２億円を詐取したとして再逮捕された。

http://zikohasanjp.blog64.fc2.com/blog-entry-2718.html

逮捕容疑は、共謀して０８年１～６月、Ｕ社などが中国の子会社から衣料品を輸入する取引を偽装。りそな銀行とみずほ銀行に虚偽の売買契約書などを示して信用状計３０通を発行させ、立て替え払いされた輸入代金を詐取した、としている。

＜Ｕ．Ｆ．Ｏ．＞８２億円詐取容疑で社長ら再逮捕　輸入偽装(Yahoo!ニュースより）

とのことである。

ここで疑問なのが、民事再生法申請後に合計８２億円もの大金を詐取されたみずほ銀行とりそな銀行の審査の甘さである。
民事再生法申請以前にもメガバンク各社が総額３６０億円の融資を騙し取られていた。ここまでは分からないではない。どんな機関にも判断ミスはある。谷容疑者の手口も巧妙だったのだろう。
しかし、民事再生法申請後にまた、なぜみずほとりそなが合計８２億円もの金を騙し取られたのだろう？
一体何を審査したのだろう？

我々が銀行から金を借りようと思うと、数百万円の金ですら細かく審査される。
そのお高い銀行様が、民事再生法申請後の人間に数十億円をまた貸し出したことが信じられない。
どういう審査基準を設けていたのだろうか？

今回の再逮捕に関しては、谷容疑者の巧妙な手口以上に、みずほ銀行とりそな銀行の甘さがあぶり出されたと言える。